AGGIORNAMENTO: Aggiornamento da Ben Zhou, CEO di Bybit. Bitget confermato come exchange che sta dando una mano. Per quanto riguarda i fondi arrivati da Binance, non sarebbero di Binance
Anche CZ ha confermato che si tratta di iniziative private e non di prestiti diretti di Binance:
Il mondo onchain è estremamente trasparente. È molto più trasparente di quello bancario e anche per il caso Bybit possiamo guardare cosa sta avvenendo dietro le quinte. L’antefatto dovrebbero conoscerlo tutti: Bybit ha perso circa 400.000 $ETH in un hack e ha deciso di ottenerne in prestito da aziende partner per rimborsare intanto i clienti e per evitare un liquidity crunch.
Almeno una parte dei prestiti o comunque delle dotazioni di aziende terze sono visualizzuabili seguendo questo wallet, sul quale sta arrivando la parte mancante (il 20%) a copertura dell’operazione di Bybit.
I trasferimenti sembrerebbero arrivare principalmente da Binance e da Bitget. I termini dell’accordo non sono per il momento pubblici.
La situazione prestiti l’abbiamo già descritta ampiamente in un altro approfondimento. Bybit ha preferito ottenere prestiti ponte piuttosto che andare a mercato – pur avendone le capacità – evitando di creare uno sconquasso con la necessità di recuperare ben 400.000 Ethereum.
Dagli ultimi spostamenti verso uno dei cold wallet noti di Bybit sembrerebbe che a rispondere alla chiamata ci siano stati principalmente Binance e Bitget, come è visibile nello screenshot che riportiamo.
Abbiamo ragionevole certezza del fatto che si tratti di trasferimenti all’interno di questo programma di prestiti ponte, con i quali Bybit coprirà eventuali richieste da parte dei clienti.
Dietro l’hack ci sarebbe il gruppo nordcoreano Lazarus, come è stato dimostrato da ZachXBT – che ha già ricevuto la ricompensa che è stata messa in palio da Arkham.
Seguiranno aggiornamenti anche su questo specifico punto, dato che sarà molto difficile nel caso intavolare trattative. La situazione è in evoluzione e vi consigliamo di seguirci anche sul nostro Canale Telegram per rimanere aggiornati.
RIcordiamo a tutti che Bybit ha comunque garantito la possibilità di coprire gli ammanchi, senza che gli utenti vengano a perdere i loro depositi. Non vi è motivo – date le sostanze economiche del gruppo – di ritenere non credibile la posizione dell’exchange.
Bybit ha tra le altre cose comunicato di aver dato alle autorità tutte le informazioni rilevanti e di aver comunicato anche gli indirizzi incriminati agli exchange, rendendo di fatto inutilizzabili sul grosso degli exchange centralizzati le somme sottratte.
Teoricamente si può tornare indietro. Sul fatto che sia corretto farlo però...
Lazarus dietro l'hack di Bybit. Intanto arrivano i prestiti da Bitget e Binance?
Hack da 1,14 miliardi di dollari su Bybit. L'exchange comunica che i fondi dei…
Teoricamente si può tornare indietro. Sul fatto che sia corretto farlo però...
Bitcoin sotto i 100.000$ da 14 giorni, in calo del 12% dal suo ATH.…
Tutto sul caso Bybit, sul prestito ponte e sulla reazione dell'exchange all'hack che vale…
Hack da 1,14 miliardi di dollari su Bybit. L'exchange comunica che i fondi dei…
Accordo tra SEC e Coinbase: causa finita, in attesa di ok da parte dell'agenzia.
Il report su Toncoin include analisi tecnica, fondamentale e di sentiment. Il 2025 inizia…