Squid Game perde il 99% | È ufficiale il rug pull degli sviluppatori

Condividi

Saltare su un progetto con i propri denari soltanto perché la crescita è molto alta non è mai una buona idea. O meglio, non lo è senza aver fatto prima delle ricerche approfondite.

Il token Squid Game è stato oggetto di un rug pull. Un token che ha avuto una grande popolarità anche perché molte pubblicazioni, specializzate e non, hanno fatto il gioco degli sviluppatori, pubblicando aggiornamenti e alimentando l’hype. Una pessima scelta – che noi abbiamo deciso di non fare proprio per i motivi che spiegheremo nel corso di questo approfondimento.

C’è stato, per chi volesse arrivare in fondo alla storia senza i passaggi intermedi, un classico rug pull, con gli sviluppatori che sono metaforicamente scappati con tutta la liquidità, lasciando gli investitori con un token che oggi vale praticamente zero.

Lo strano, ma non troppo, caso di Squid Game

Squid Game – $SQUID – è stato uno dei token più discussi delle ultime 48 ore. Un token che ha ripreso il nome di uno degli show più popolari del momento su Netflix. E in una fase molto positiva per i meme token, non è stato difficile trovare migliaia di investitori che ne hanno fatto schizzare in alto il prezzo.

Oggi la questione si è definitivamente risolta, perché gli sviluppatori, mettendo in pratica il più classico dei rug pull, sono fuggiti con la liquidità. Qualcosa che era estremamente prevedibile – dati anche dei segnali inequivocabili presenti già nel protocollo. Ma procediamo per ordine.

• Sfruttare la popolarità di un fenomeno di costume

Non è quasi mai un buon segno. In particolare quando vengono utilizzati dei prodotti culturali che, come prevedibile, hanno una tutela piuttosto aggressiva della loro proprietà intellettuale. Il fatto di sfruttare un marchio registrato e popolare avrebbe aperto in futuro a importanti controversie con i detentori dello stesso, innescando processi legali dai quali sarebbe uscita certamente sconfitta.

• Crescita troppo alta in poche ore

Sì, può esistere una crescita troppo alta. Da pochi centesimi di dollaro, $SQUID è arrivato a valere, almeno sulla carta, quasi 3.000$. Una crescita che, per quanto interessante possa essere un progetto, non può essere naturale. Una crescita di questo tipo aumenta l’incentivo al rug pull anche nel caso in cui le intenzioni all’inizio, per gli sviluppatori, non fossero state queste.

Impossibili da vendere già da un po’

In realtà il contratto che regolata $SQUID era relativamente complesso e prevedeva l’impossibilità di liberarsi del token senza degli strani meccanismi di calcolo della maggioranza. Un contratto del genere lasciava di fatto nelle mani degli sviluppatori il potere di abilitare o meno alla vendita.

Questo sarebbe dovuto essere uno dei campanelli d’allarme più importanti – in particolare per quelle testate che erano state molto critiche di progetti in nuce come Shiba Token, accusati durante le prime fasi della loro vita di essere dei rug pull. Ipotesi che, studiando il progetto e il suo funzionamento – avevamo categoricamente escluso. Con gli eventi che, nel giro di pochi mesi, ci hanno dato ragione.

Hype creato anche dalle testate specializzate

Nonostante qualcuno tra i nostri colleghi avesse avanzato qualche dubbio sulla tenuta del progetto, tutti o quasi hanno deciso di saltare sul carro e di riportare titoli sensazionalistici, che hanno contribuito alla grande popolarità del progetto.

Senza questo hype sarebbe stato difficile per il progetto diventare così diffuso, così ricco e innescare la FOMO che è costata a tantissimi sprovveduti il loro denaro. Se ci è concessa l’ineleganza di un’accusa, ci teniamo a dire che no, non si può fare informazione così. Nel frattempo, se qualcuno dovesse ancora avere dubbi, segnaliamo che il sito internet e il Medium del progetto non sono più raggiungibili – e che anche l’account Twitter è stato sospeso.