Criptovaluta.it® Ultime Notizie Bitcoin e Crypto News | Criptovalute Oggi
La scheda previsionale sull’andamento del prezzo di i Polygon (MATIC), si basa sull’uso combinato di analisi tecnica, dati fondamentali e di sentiment. Questo documento mira a fornire una serie di scenari previsionali sull’andamento del suo prezzo nel medio e lungo termine.
L’impostazione della scheda è volta a offrire informazioni ed indicazioni, in particolare a coloro che desiderano prendere delle posizioni operative sulle cripto, senza necessità di monitorare quotidianamente l’andamento. Gli aggiornamenti sono programmati regolarmente per fornire scenari operativi sempre attuali e in sincronia con i cambiamenti del mercato crypto.
I nostri criteri scientifici di analisi su Polygon
I criteri di stesura di questa scheda seguono di base tre linee guida:
- Analisi Tecnica: si basa su dati storici di prezzo e volumi per identificare tendenze e modelli. Vengono utilizzati indicatori di trend, momentum e volatilità;
- Analisi Fondamentale: valuta i fattori che influenzano il valore intrinseco di una criptovaluta, quali la capitalizzazione di mercato, l’offerta circolante e totale del token. La dimensione della comunità, il team di leadership, le quotazioni in grandi exchange, partnership con istituzioni affidabili;
- Analisi di Sentiment: misura il sentiment del mercato attraverso l’attività sui social media e le news.
Migliori exchange per comprare Polygon MATIC:
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
La nostra scheda previsionale su Polygon in sintesi
L’analisi di Polygon negli ultimi tre mesi è impietosa e caratterizzata da un profondo rosso. Da inizio anno, il prezzo è in calo del 60% e con la rottura del supporto di lungo periodo a 0,100$, ha avuto un’accelerazione ribassista, che sta portando il prezzo nella prima settimana di agosto a registrare un -22%.
Lo scenario degli indicatori, sia di momentum che di trend, resta profondamente negativo. Bisognerà monitorare con attenzione la situazione di ipervenduto per individuare eventuali pattern di inversione del trend. Dal punto di vista dei dati fondamentali su Polygon, a settembre scomparirà MATIC, sostituito dal nuovo token $POL in concambio di 1:1, pertanto per i possessori non cambierà nulla.
Alessandro Lavarello – Trader professionista e analista di Criptovaluta.it
Scenario attuale di Polygon
Inizia male anche il mese di Agosto per Polygon, che registra un ribasso del 22% al prezzo di 0,3840$, seguendo il rosso di luglio e giugno. Il prezzo di $MATIC, dopo il massimo annuale toccato a Marzo al prezzo di 1,29$, ha intrapreso una forte discesa. Attualmente, su base annua, è in rosso del 60% e quota 0,45100$ al momento di questa stesura. Nella nostra analisi di Marzo scorso avevamo indicato:
La prima sfida adesso è riuscire a mantenere una quotazione superiore al valore di 1 dollaro.
Alessandro Lavarello – Analista criptovaluta.it
Sfida che si può constatare Polygon non ha vinto.
| Monthly Change | -22% |
| Year Change | 60% |
| Market Cap | 3,46 miliardi di dollari al 6 Agosto’24 |
| Position Coin Market Cap | #21 |
| All-time high ETHUSD | 2,9230$ (Dicembre 2021) |
| Total Supply | 10,000,000,000 MATIC – Fonte: Coinmarketcap |
| Circulating Supply | 9,899,161,177 MATIC – Fonte: Coinmarketcap |
| Exchange highest volumes | Bybit, Binance, OKX |
Polygon scenario storico
Polygon ha condotto la vendita del suo token MATIC sulla piattaforma Binance Launchpad nel Aprile 2019, con un prezzo iniziale di collocamento di 0,002630$. Ed è’ stata creata per lo sviluppo di blockchain e applicazioni decentralizzate con lo scopo di risolvere problemi di scalabilità presenti in blockchain come quella di Ethereum.
Sul grafico monthly, abbiamo la panoramica dell’andamento storico di Polygon dalla sua quotazione. Focalazziandoci sui mesi del 2024, si nota chiaramente come con l’arrivo a contatto con la prima resistenza in Marzo, il prezzo abbia inziato una fase correttiva. Nella discesa adesso $MATIC è arrivato su un livello di supporto di lungo periodo in area 0,100$ che al momento sta violando al ribasso.
Migliori piattaforme per il trading di Polygon MATIC:
Spreads: Da 0.0 pips Licenza: CySEC/ASIC |
|||
Spreads: 1% Fix Licenza: CySEC/ASIC/FCA |
PROVA GRATIS ETORO
Visita il sito ufficiale
Cryptoasset investing is highly volatile and unregulated in some EU countries. No consumer protection. Tax on profits may apply.
|
||
Spreads: Minimi Licenza: CySEC/FCA |
|||
Spreads: 0.1pips Licenza: CySEC |
|||
Spreads: Bassi Licenza: CySEC/FCA |
PROVA GRATIS Trade.com
Visita il sito ufficiale
78.60% dei conti al dettaglio di CFD perdono denaro.
|
Indicatori di trend su Polygon
Di seguito abbiamo un quadro sull’andamento del prezzo di MATIC e sulla sua potenziale evoluzione, sulla base di un setup dei principali indicatori di trend. Queste impostazioni sono adattate a seguire strategie trend following di lungo periodo.
| INDICATORI | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Media Mobile Semplice (SMA 50) | 📉DOWN | 📉DOWN | 📉DOWN |
| Average Directional Index (ADX) | 📈UP | 📈UP | 📉DOWN |
| Moving Average Convergence Divergence (MACD) | 🔴NEGATIVE | 🔴NEGATIVE | 🔴NEGATIVE |
| Aroon Indicator | 🔴NEGATIVE | 🔴NEGATIVE | 🔴NEGATIVE |
Dall’analisi dei dati riportati in tabella emerge uno scenario totalmente negativo per il prezzo di Polygon. A livello generale il trend di fondo negli utlimi mesi è entrato in una fase profondamente negativa su tutti i time frame considerati.
L’unico indicatore in positivo è l’ADX, ma misura la forza di una tendenza, sia essa rialzista o ribassista, invece il MACD ci indica chiaramente la direzione ribassista del trend. Pertanto l’ADX in crescita conferma la forza del trend ribassista.
Previsioni Polygon: Indicatori di momentum
Riportiamo una panoramica degli indicatori di momentum, quali l’RSI, l’Oscillatore Stocastico, il Rate of Change (ROC) e il Commodity Channel Index (CCI). L’obiettivo è fornire una visione dettagliata sul trend dominante e come identificare le tendenze emergenti, per cogliere possibilmente anche opportunità di trading basate sull’impulso del mercato.
Gli indicatori utilizzati per evidenziare le crypto in situazione di ipercomprato o ipervenduto, includono il Relative Strength Index (RSI) e lo Stochastic Oscillator, ed entrambi misurano il momentum del prezzo. Lo Stocastico confronta il prezzo di chiusura con il suo range di prezzo in un dato periodo, mentre l’RSI misura la velocità e il cambiamento dei movimenti dei prezzi.
Lo Stocastico è utile per identificare i punti di inversione del prezzo in condizioni di ipercomprato o ipervenduto, mentre l’RSI aiuta a determinare la forza relativa di una tendenza. Invece, il Commodity Channel Index, identifica i livelli di prezzo relativi alla loro media statistica, aiutando a rilevare i cicli di mercato.
| INDICATORI | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Relative Strength Index | 📉DOWN (14) | 🔴Oversold (9) | 🔴Oversold (5) |
| Stocastic Indicator | 🔴Oversold (5) | 📉DOWN | 🔴Oversold (5) |
| Rate of Change (ROC) | 🔴Negative | 🔴Negative | 🔴Negative(5) |
| Commodity Channel Index (CCI) | 🔴Negative | 🔴Negative | 🟡Negative |
La tabella offre un’analisi multi-temporale degli indicatori di momentum di Polygon risultra altrettanto rossa come quella precedente relativa alla forza e al trend. Sullo Stocastico e l’RSi abbiamo chiare situazioni anche di ipervenduto, che però non portano ad automatiche inversioni di trend.
Polygon: supporti e resistenze aggiornati
Di seguito riportiamo lo scenario dei supporti e resistenze grafiche, suddiviso: in supporti e resistenze statiche e vettoriali.
I “livelli statici” sono tracciati con trend line orizzontalmente a un prezzo specifico e non cambiano a meno che il prezzo non li superi significativamente, in modo che il vecchio supporto possa diventare una nuova resistenza, e viceversa. I “livelli vettoriali” sono ricavati tramite una metodologia che utilizza i ritracciamenti di Fibonacci.
| INFORMAZIONI | STATICHE | STATICHE | VETTORIALI | VETTORIALI |
|---|---|---|---|---|
| S/R | SUPPORTI | RESISTENZE | SUPPORTI | RESISTENZE |
| DAILY | // | 0,49 $ | // | 0,5050 4 |
| WEEKLY | 0,36 $ | 0,55 $ | 0,34 $ | 0,75 $ |
| MONTHLY | 0,2910 $ | 0,74 $ | 0,280 $ | 0,85 $ |
Dal punto di vista delle resistenze, l’area più rilevante per Polygon si trova tra 0,75 e 0,74$. U breakout di questa zona potrebbe aprire le porte ad una fase rialzista del prezzo, tuttavia dal valore attuale necessita una crescita di circa il 70%. L’area supportiva da monitorare è tra 0,34-36$.
Indicatori di volatilità su Polygon
La situazione della volatilità delle crypto, la valutiamo tramite l’utilizzo di due indicatori principali per questa tipologia di operazione, le Bande di Bollinger e l’Average True Rante (ATR).
Le Bande di Bollinger (BB) forniscono informazioni sulla volatilità relativa e sui livelli di prezzo potenzialmente eccessivi (ipercomprato o ipervenduto), oltre situazioni di possibili breakout in caso di low volatility. Per ciò che concerne le BB riportiamo una classificazione che va da bassa, decrescente, crescente e alta. Invece l’ATR offre una misurazione assoluta della volatilità del prezzo, senza indicare la direzione ed è utile per gestire il rischio.
| SEGNALI | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
|---|---|---|---|
| Bollinger Band | ↘️ Declining | ⬇️ Down | ↘️ Declining |
| Avarage True Range (ATR) | ⬇️ Oversold | ⬇️ Down | ⬇️ Down |
Dal setup di dati della tabella, a livello di ATR non fornisce informazioni sulla direzione del trend, ma solo sulla sua intensità. Pertanto un aumento dell’ATR può indicare un aumento della volatilità sia durante un trend rialzista che ribassista. Le Bande di Bollinger soprattutto sul daily indicano situazioni di ipervenduto.
Analisi fondamentale di Polygon
Polygon nel corso dei mesi ha avuto csviluppi significativi in diversi settori, grazie alla sua capacità di offrire soluzioni di scalabilità per Ethereum. In particolare si sta sviluppando nel settore della DeFi e degli NFT grazie ad una serie di dApps (applicazioni decentralizzate) ma questa attività del team non si ripercuote sul prezzo.
In ambito DeFi, molte dApps nate su Ethereum si sono rese disponibili anche su Polygon, per sfruttare i suoi vantaggi in termini di velocità di transazione e costi più bassi, implementando così strategie multichain. Tra queste le più note sono AAVE, Curve Finance, SushiSwap, Polygon Bridge.
Ad oggi sono 520 i protocolli del mondo DeFi che operano su Polygon, la cui blockchain oggi segna 850 miliardi di dollari di TVL (total value locked) in arretramento negli ultimi mesi.
Tuttavia, da inizio 2024 la supply circolante impiegata in smart contract è in aumento come si può osservare dalla metrica di Glassnode “MATIC: Percent of Supply in Smart Contracts”
Nuovo token $POL da Settembre
Tra i cambiamenti fondamentali che andrà ad affrontare Polygon c’è un nuvo rebranding in $POL. Il nuovo token che avrà un concambio 1:1 con MATIC. L’operazione non avrà cambiamenti pratici per hodler e trader di Polygon
Ethereum: Analisi del Sentiment aggiornata
Nell’analisi del sentiment, presentiamo una tabella riassuntiva che include alcuni dati tratti dal sito di analisi IntoTheBlock (ITB), il quale monitora l’apprezzamento di una criptovaluta a livello social, includendo gli utenti di Telegram e Twitter.
In aggiunta riportiamo anche i dati del sito LunarCrush (LC) che ci riporta il setiment generale e la social dominance.
| VSALUTAZIONE | POSITIVE | NEUTRAL | NEGATIVE | Dominance |
|---|---|---|---|---|
| Telegram – (ITB) | 9% | 78% | 12% | |
| Twitter – – (ITB) | // | // | // | |
| Sentiment – (LC) | 88% | |||
| Social dominance – (LC) | 0,45% |
Nota di trasparenza di Criptovaluta.it: queste percentuali sono elaborate con un sw premium che dispone di un algoritmo proprietario che lavora su una tecnica di classificazione del machine learning per determinare se i testi utilizzati nei Tweet O Telegram relativi a un determinato token hanno una connotazione positiva, negativa o neutra.
Riepilogo e Outlook Polygon
Dai dati di Polygo posiamo constatare che lo scenario dal breve al lungo termine è profondamente ribassista, sia come momentum che come trend.
| Tabella Riassuntiva Indicatori | DAILY | WEEKLY | MONTHLY |
| Moving Average Convergence Divergence (MACD) | ⬇️🔴 | ⬇️🔴 | ⬇️🔴 |
| Media Mobile (EMA) 50 | ⬇️🔴 | ⬇️🔴 | ⬇️🔴 |
| Relative Strength Index (RSI) | ⬇️🟠 | ⬇️🔴 | ⬇️🔴 |
| Bollinger Band | ⬇️🟠 | ⬇️🔴 | ⬇️🟠 |
| Coppock Guide | // | 🔴 | 🔴 |
- Breve Termine: l’analisi degli ultimi giorni mostra una situazione di ipervenduto su MATIC, con il prezzo tornato su aree che risalgono al Giugno 2022, quando il mercato crypto, crollò sulla scia del fallimento di Terra Luna.
- Medio Termine: lo scenario degli indicatori evidenzia la debolezza che prosegue da settimane. La rottura anche dell’area supportiva a 0,100$ ha avidenziato ancora maggiormente la debolezza di Polygon
- Lungo Termine: come detto il supporto principale a 0,100$ è stato rotto ed ha portato ad un’accelerazione ribassista, che nei primi giorni di Agosto mostra un ribasso del 22%. Attenzione all’area supportiva tra 0,36 e 0,34$.
Conclusioni dell’analista
L’inizio di Agosto per Polygon sta risultando altamente negativo, con una discesa del 22%. Il suo andamento su base annua si attesta a un -60% dopo che il 2023 si era chiuso con un +28%. Il ribasso è iniziato dopo aver toccato i massimi annuali a Marzo al prezzo di 1,29$. La discesa ha trovato un’accelerazione con la rottura del supporto di lungo periodo a 0,100$, avvenuta a fine luglio.
Da monitorare da vicino il livello di supporto nell’area 0,34 – 0,36$. Inoltre, attenzione alla rebranding del token da MATIC a $POL, che secondo la roadmap avverrà il prossimo settembre.
Alessandro Lavarello – Trader professionista e analista di Criptovaluta.it
É un’analisi abbastanza forbita, tuttavia mi chiedo che tipo di futuro possa avere Matic se Ethereum passa allo sharding. Con lo sharding, le fee sarebbero notevolmente piu basse e la scalabilità migliorata. Nonnso quamte dapp vengano sviluppate su Matic, ma certamente su Ethereum possiamo gia trovare meccanismi assicurativi gia funzionanti. A mio parere matic dovrebbe trovare uno suo use case, e se fossi nel team di sviluppo mi propenderei per prendere possesso del real estate. Tutto sta vedere se il numero di transazioni di Matic può reggere una quantità ingente di transazioni
Risposero i lacedemoni: “se”