News

ETF Bitcoin, 6 motivi per cui forse è meglio che non si faccia

6 anni fa
Condividi

Libra? Sarà meglio di Bitcoin. Ad affermarlo non siamo noi, ma un recente e interessante contributo di Tariq Dennison su Seeking Alpha, che fa il punto sulle caratteristiche del nuovo progetto criptovalutario di Facebook e sui gap di maggiore favore rispetto alla criptovaluta più capitalizzata al mondo.

Tuttavia, in luogo ancor più fondamentale, l’esperto ritiene che Bitcoin sia uno strumento ancora difettoso per poter divenire una riserva di valore, e – sulla base di ciò – auspica che la SEC possa continuare a rifiutare i prossimi interventi per poter ottenere la disponibilità di un ETF su Bitcoin. Il riferimento è probabilmente al quel Bitcoin Trust ETF dei fratelli Winklevoss, ipotizzato quasi tre anni fa e ancora oggi ben lungi dal potersi varare.

Ma perché Dennison è così poco propenso a valutare un ETF su Bitcoin? I motivi elencati dal contributor sono sei:

  • si tratta di una tecnologia back-wrapping e inefficiente;
  • concentrerebbe l’attenzione sulle fluttuazioni dei prezzi di Bitcoin, e non sulle sue applicazioni tecnologiche;
  • un maggior numero di negoziazioni determinerebbe solo una maggiore volatilità della criptovaluta, che andrebbe a scoraggiarne l’uso “tradizionale”;
  • Bitcoin non ha sviluppato un mercato monetario che possa compensare gli interessi sui Bitcoin inattivi detenuti dall’ETF, che è invece qualcosa su cui si basano tutti gli altri ETF valutari;
  • l’utilizzo principale dei proventi di una IPO di questo progetto potrebbe aiutare gli speculatori di Bitcoin a incassare denaro a spese di altri operatori;
  • il quadro normativo è ancora molto incerto e prudente sul fronte criptovalutario.

Insomma, se generalmente gli ETF sono ben considerabili come uno strumento di allocazione delle risorse a basso costo per asset a lungo termine come azioni, obbligazioni e non solo, oggi invece un potenziale ETF su Bitcoin potrebbe correre il rischio di apparire come uno strumento inefficace sotto più profili di analisi.

E voi che ne pensate?

Redazione Criptovaluta.it®

La redazione mista di Criptovaluta.it®: tutti i contenuti di notizie su Bitcoin, blockchain e mercato delle crypto validati attraverso il metodo fact checking (https://www.criptovaluta.it/fact-checking) realizzati da professionisti operanti nella nostra sede principale in Via Pola 11, 20124 a Milano. Criptovaluta.it® è una testata giornalistica online iscritta al Tribunale di Milano (iscrizione N° 12776/2022 del 10/10/2022 – Num. Reg. Stampa 143 e iscrizione ROC n° 38686 del 27/10/2022) specializzata su Bitcoin, Crypto, NFT, Metaverse, Play to Earn e Blockchain.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati*

Articoli Recenti

Internet Computer Protocol: test supporto storico | inversione di trend o semplice respiro? [Analisi]

Internet Computer Protocol rimbalza ma resta in calo del 22% da febbraio. Supporto a…

da

Ethereum: +5% dopo l’hack di Bybit. Un crypto exchange nega aiuto per il blocco dei fondi

Ethereum rimbalza alla grande dopo il caso Bybit. Primo no a aiuto da un…

da

Hack Bybit: mercato crypto stabile, danni contenuti e nessun panico

Bybit reagisce all’hack da 401.000 ETH senza panico. Mercato crypto stabile, Ethereum sotto pressione.…

da

Bybit, Bitget, OKX: l’industria crypto batte quella bancaria. La GRANDE risposta alla GRANDE CRISI

Una risposta unitaria o quasi fatta di grandi gesti, che dimostra che il mercato…

da

Near Protocol: febbraio in rosso. Calo o SVOLTA rialzista? [Analisi]

NEAR crolla del -26% da febbraio, oggi bloccato sulla prima resistenza. Livelli chiave a…

da