News

BlackRock: “ETF Ethereum più difficile di Bitcoin”. C’è un PROBLEMA da risolvere

BlackRock torna a parlare del suo ETF Ethereum, e spiega perché è più difficile di quello Bitcoin
6 ore fa
Condividi

Ethereum indietro rispetto a Bitcoin: questo è il giudizio sintetico di Robert Mitchnick di BlackRock, che per il grande gestore di fondi si occupa della divisione digital asset, quelli che volgarmente da queste parti chiamiamo crypto. La dichiarazione è avvenuta all’interno della Messari Mainnet Conference, appuntamento con diversi nomi noti del settore, che sarà occasione per diversi pareri informati sullo stato del mercato.

Performance tiepida per ora sugli ETF Ethereum, mentre quelli Bitcoin stanno vivendo una sorta di seconda giovinezza, probabilmente in seguito anche all’arrivo di diversi investitori istituzionali che stanno cominciando a prendere posizione long su Bitcoin.

Robert Mitchnick ricorda comunque che nonostante una partenza fiacca o tiepida (come la chiama lui), l’ETF di BlackRock su Ethereum ha raccolto già 1 miliardo di dollari, cifra assolutamente non indifferente per un ETF lanciato nel pieno dell’estate e in un momento poco brillante in termini di performance di prezzo per il mondo crypto.

Partenza a rilento: mondo Ethereum più complesso per gli investitori

Ci sarebbe una ragione chiara dietro la partenza più lenta per gli ETF su Ethereum rispetto a quelli su Bitcoin. La ragione sarebbe la maggiore complessità dell’ecosistema, che presenterebbe pertanto maggiori difficoltà di comprensione da parte degli investitori.

Una narrativa complessa, che però vedrà dall’altro lato uno sforzo di BlackRock per istruire la clientela su cos’è Ethereum e sul perché $ETH debba far parte di un portafoglio di investimento. Cosa che è stata già fatta con Bitcoin, con un messaggio in verità assai semplice e immediato.

Un vantaggio anche temporale

C’è inoltre da ricordare come in realtà gli ETF su Bitcoin siano arrivati sia con netto anticipo rispetto a quelli su Ethereum, sia in un momento più propizio per i mercati, che proprio in quel momento stavano vivendo un’ulteriore fase di rialzo, in parte condizionata proprio dall’arrivo degli ETF stessi.

Noi rimaniamo fermi sulla nostra analisi: il prodotto andrà giudicato a maggiore distanza, ovvero a 6 mesi dalla sua nascita per tirare le prime somme. Sul fatto che Bitcoin sarebbe stato capace di attirare maggiori attenzioni, è qualcosa del quale non vale neanche la pena discutere.

Ha, come è stato ricordato da BlackRock, una narrativa più semplice e ha dovuto faticare meno per farsi capire. Per Ethereum ci sarà il tempo di farlo, anche con il sostegno da parte di BlackRock. E come avevamo già scritto ieri, magari tutti i fallimenti fossero da 1 miliardo di dollari.

Gianluca Grossi

Caporedattore ed analista economico. È divulgatore per blockchain, Bitcoin e criptovalute in generale. Solida formazione tecnica, si occupa del comparto dal 2015. Detenzioni: Bitcoin, Ethereum.

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi richiesti sono contrassegnati*

Articoli Recenti

ETF su Ripple? Tutto quello che sappiamo. Crypto fake news o no? Intanto è XRP boom

C'è una società fondata in Delaware, ma Bitwise sta davvero lanciando un ETF su…

da

CROLLO BITCOIN, ETH e CRYPTO CLAMOROSO! Venti di Guerra in Iran! Cosa fare ora? [ANALISI]

Mercato crypto in calo a causa di tensioni geopolitiche. Correlazione con il Nasdaq in…

da

Injective: BOOM +32% a Settembre | Prezzo di $INJ punta alla prima resistenza 28 USDT [ANALISI]

Injective ha registrato un rialzo del 32%, dopo la forte correzione dal suo ATH…

da

Vento di GUERRA e CROLLO Bitcoin e crypto. Male meme e alt

I venti di guerra agitano le borse e anche il mercato crypto e Bitocin.

da

Mondiali crypto trading WSOT 2024: UNISCITI alla squadra di Criptovaluta.it [BONUS Bybit INCLUSI]

Arriva il mondiale di crypto trading più popolare al mondo - e qui potrai…

da

Come fare trading crypto con Bybit

La guida completa per fare trading con il top exchange Bybit. Tutorial passo passo…

da